LA CAPITALIDAD DE CÁCERES
POR FERNANDO JIMÉNEZ BERROCAL, CRONISTA OFICIAL DE CÁCERES
En la memoria de la ciudad sigue presente cómo se gestionó, en el pasado, la candidatura fallida y que beneficios tuvo para la proyección exterior de Cáceres como destino cultural. Para los que estuvimos cerca del trabajo realizado durante los años que duró la candidatura, pudimos observar luces y también sombras que deben servir para no cometer los mismos errores y aprovechar los aciertos del pasado.
Cuando en los días de lluvia nos seguimos cruzando en la con paraguas rojos con el anagrama de ‘Cáceres 2016’, recordamos que no hace tanto tiempo que esta ciudad quiso ser capital de la cultura europea sin conseguirlo. Cáceres se posiciona de nuevo para lograr ser ‘Capital Europea de la Cultura’ en el distante año de 2031.
En la memoria de la ciudad sigue presente cómo se gestionó, en el pasado, la candidatura fallida y que beneficios tuvo para la proyección exterior de Cáceres como destino cultural. Para los que estuvimos cerca del trabajo realizado durante los años que duró la candidatura, pudimos observar luces y también sombras que deben servir para no cometer los mismos errores y aprovechar los aciertos del pasado.
La mera presencia de Cáceres como ciudad candidata ya fue una victoria. Los niveles de visibilidad y promoción que Cáceres logró como destino turístico y cultural es un hecho incuestionable. A pesar que la candidatura tuvo, en apenas seis años, dos equipos técnicos diferentes en función de cada una de las legislaturas. Primero bajo la alcaldía de José María Saponi y posteriormente de Carmen Heras.
